Utama > Mixer

Bagaimana cara mengganti drywall di kamar mandi?

Dia membangun bingkai di kamar mandi gabungan dan itu frustrasi untuk menutup semuanya dengan hyproc. Ketika saya memutuskan untuk memesan, ternyata tidak mungkin untuk mengangkatnya ke tangga, karena sempit, mereka hanya menolak untuk mengirimkannya di toko. Rumah baru dan lift tidak akan berfungsi hingga September.
Sebenarnya, saya bahkan senang dengan keadaan ini. Saya tidak begitu suka gyprock yang tipis, dan saya hanya butuh dua lembar. Saya melihat lembaran Osb, format yang sama dengan giprok, tetapi Anda bisa memotongnya di toko sesuai kebutuhan dan membawanya sendiri. Mungkinkah menggunakannya di kamar mandi, dan bisakah mereka merekatkan ubin? Atau mungkin ada beberapa bahan lain yang bisa diganti dengan giprok (saya juga ingin memotongnya di toko)?

Wedi memiliki lembaran polystyrene yang diperkuat
ketebalan 10-50 mm
Untuk ke-73 kalinya saya menulis di sini: GAMBAR KOTA ANDA TIDAK MENULIS
Di Samara, hanya ada satu toko yang dikenal menjual Wedi kepada saya. Saya pikir di ibukota lebih dari itu, tetapi di Nizhnekhrenovsk dan Babdavalsk belum ada yang menjualnya. Bahkan tidak mencarinya.

2Allexey [/ b]
Lihat topik: ">

CopraFive menulis:
Untuk ke-73 kalinya saya menulis di sini: GAMBAR KOTA ANDA TIDAK MENULIS

CopraFive menulis:
Ada lembaran yang diperkuat dengan busa polystyrene
ketebalan 10-50 mm

kemudian panel semen asbes.

CopraFive menulis:
Di Samara, hanya ada satu toko yang dikenal menjual Wedi kepada saya.

Bagikan informasi, jika bukan rahasia. Kota ditentukan

= vadim = menulis:
kemudian panel semen asbes.

Jelaskan sebagai perbandingan

Maaf, kota itu menulis.

Saya mencoba mencari apa itu busa polystyrene, dan itulah yang saya temukan:

"Expanded polystyrene adalah alternatif yang baik untuk bahan tradisional - dinding polystyrene diperluas dengan ketebalan 12 cm setara dengan dinding balok kayu dengan ketebalan 0,5 m, bata - 2 m, dari beton bertulang - 4 m."

Ini benar-benar mengesankan, tetapi Anda harus menyentuhnya dengan pena, jika tidak sulit untuk percaya, atau mungkin bukan itu.
Terima kasih

Allexey menulis:
"Expanded polystyrene adalah alternatif yang baik untuk bahan tradisional - dinding polystyrene diperluas dengan ketebalan 12 cm setara dengan dinding balok kayu dengan ketebalan 0,5 m, bata - 2 m, dari beton bertulang - 4 m."

Pada konduktivitas panas. Kekuatan mekanik dari 12 cm polystyrene yang diperluas tidak dapat bersaing dengan 4 m beton bertulang, dan bahkan dengan 0,5 m kayu.

2Bios
karena, sebagai batu plastik lebih sederhana.

2 sumbu
Berbelanja Viller dan Boh di Chkalov (antara Komunis dan Michurin)
2Allexey
dan WEDI tidak mencoba mengetik di mesin pencari? Saya tidak mencobanya sendiri, tetapi tampaknya harus dicari. 2Alex___dr
tidak ada yang memaksa rumah untuk membuat busa polystyrene. Tetapi yang utama adalah dia tidak takut air. Dan satu lagi kasus kehidupan. Tahun lalu, orang tua di panel lantai 12 saniter rusak untuk menggabungkan kamar mandi. Jadi disini. Seorang tetangga yang muncul dari apartemen yang sama pada waktunya, di mana dinding belakang kamar mandi di sisi belakang adalah bagian dari tangga di mana dingin di musim dingin, mengeluh bahwa dinding berkeringat karena kedinginan. Tanpa ragu, pertama-tama kami memasang seprai WEDI 20 mm ke dinding ini. Musim dingin telah berlalu - tidak ada kabut. Jadi konduktivitas termal dari material juga kadang-kadang kriteria yang sangat penting bahkan di kamar mandi.

= vadim = menulis:
karena, sebagai batu plastik lebih sederhana.


Apakah kamu sudah membaca topiknya?
By the way, panel ini dirancang, termasuk untuk ubin perekatan lapisan tipis langsung pada mereka, dan 50mm dapat diletakkan di lantai dan ubin juga bisa dilem di atas - oh, ikatan ini

Mengapa drywall bukan pilihan terbaik untuk dinding: bandingkan alternatif

Biaya pembangunan kembali langka tanpa pembangunan partisi baru, kecuali Anda memutuskan untuk membuat studio dan hanya memecahkan dinding lama. Dinding baru dapat dibangun dari material seperti batu bata, lempengan dan blok dengan komposisi yang berbeda - kami sudah menceritakannya di artikel "Dari bata ke blok kaca: dari mana untuk membangun partisi interior." Atau gunakan bahan lembaran. Hari ini ada tiga yang paling populer, dan kami siap untuk memberi tahu Anda tentang semua pro, kontra, dan kekhasan mereka sehingga Anda dapat memilih yang terbaik.

1. Dinding terbuat dari eternit - papan gypsum

Gypsum eternit adalah lapisan gypsum, dibungkus dengan kertas tebal, 1200x2500x12,5 mm dan berat 29 kg. Ini juga lebih tipis - 9 mm lebar, tetapi opsi ini sangat rapuh. Ini dipasang seperti ini: pertama, bingkai dibentuk dari profil logam, kemudian lembaran eternit yang dijahit ke bingkai dengan dua lapisan tumpang tindih di semua sisi. Ketebalan dinding akhir akan tergantung pada lebar profil logam 50/65/75/100 yang digunakan dan akan menghasilkan masing-masing 100/115/125/150 mm. GKL sheathes tidak hanya dinding, tetapi juga langit-langit.

Gastil gipsum tahan air (GKLV) juga berwarna hijau, tetapi tahan air kondisional: dengan air masuk yang konstan, lembaran tersebut akan membengkak, bahkan jika ditutupi dengan ubin di atasnya. Lebih baik tidak menggunakannya sama sekali di kamar "basah".

GKL biaya: 250-350 rubel / pcs. GKLV akan lebih mahal.

Kelebihan:

  • Diproses dengan baik untuk membuat bentuk kompleks: lengkungan, tonjolan, cekung.
  • Di dalam bingkai, yang dilapisi gypsum, akan lebih mudah untuk meletakkan komunikasi.
  • Instalasi mudah.
  • Dinding ternyata sama, tidak menuntut keselarasan tambahan.
  • Jika Anda memasang rangka di atas lantai, dinding eternit dapat dibongkar dan dibangun kembali sesuai kebutuhan.
  • Material yang sangat ringan, memberi beban sangat kecil di langit-langit.

Cons:

  • 1 m² dinding eternit dapat menahan tidak lebih dari 20 kg bahan kelongsong. Artinya, ubin akan bertahan secara normal, tetapi keramik porselin bukan lagi sebuah fakta. Ketika kelebihan beban, finish akan segera jatuh bersama dengan lapisan kardus, mengekspos plaster.
  • Pada satu dowel kupu-kupu (ujung yang terbuka setelah menidurkan) sebuah benda yang beratnya tidak lebih dari 10 kg akan menempel di dinding eternit, dan tidak lebih dari 4 di langit-langit (di bawah batang tirai untuk tirai Anda harus memotong atau meletakkan kayu di langit-langit). Jika Anda ingin menggantung sesuatu yang lebih keras, Anda harus tahu terlebih dahulu di mana tepatnya, dan meletakkan kayu atau profil di sana.
  • Isolasi suara yang sangat buruk.
  • Kekuatan rendah - ada penyok dari pukulan.
  • Gunakan dengan hati-hati di area basah.

2. Apa yang lebih baik drywall: lembar serat gipsum (GVL)

GVL juga terdiri dari gipsum, tetapi diperkuat dengan berbagai aditif lingkungan. Ada lembar PC dalam berbagai macam - dengan tepi lurus, mereka dimaksudkan untuk dinding, dan FC - tepi dengan takik (untuk lantai). Juga ada dalam kisaran GVLV (lembaran gypsum-serat tahan air): tidak berbeda dalam warna, hanya memiliki segel dengan penunjukan ketahanan kelembaban.

Dimensi lembar gipsum-serat 2500 x 1200 x 10 / 12,5 mm, berat 36/42 kg. Lebih sering untuk partisi interior, ketebalan 10 mm digunakan. Bingkai logam disarungi dengan lembaran GVL dalam satu lapisan, berbeda dengan GCR. Untuk meningkatkan insulasi suara, Anda dapat membuat dua lapisan, tetapi kemudian lebih baik untuk menggabungkan: satu lapisan GVL, yang lain dari GCR.

Ketebalan partisi single-layer terakhir dari GVL 10 mm: 70/85/95/120 mm, tergantung pada lebar profil yang dipilih.

Biaya: 450-500 rubel / pcs. Dinding akhir kira-kira bernilai sama untuk GCR dan GVL, karena GCR dipasang dalam dua lapisan, dan GVL menjadi satu.

Kelebihan:

  • Pada dowel-bow dapat menahan hingga 20 kg di dinding dan hingga 8 kg di langit-langit, yang dua kali lebih tinggi daripada GCR.
  • Bahan yang tidak mudah terbakar, dapat digunakan di sauna.
  • Tahan air yang baik, bisa digunakan di kamar mandi; GVLV bahkan dapat membuat bingkai untuk mandi atau tenggelam.
  • Diproses dengan baik untuk membuat bentuk kompleks: lengkungan, tonjolan, cekung.
  • Di dalam bingkai, yang diselubungi GVL, akan lebih mudah untuk memasang komunikasi.
  • Instalasi mudah.
  • Dinding ternyata sama, tidak menuntut keselarasan tambahan.
  • Jika Anda memasang bingkai di atas lantai, dinding gipsum-serat dapat dibongkar dan dibangun kembali sesuai kebutuhan.

Cons:

  • Insulasi suara lebih baik daripada GCR, tetapi tidak banyak. Ini dapat ditingkatkan dengan memasang material dalam dua lapisan.
  • Untuk barang yang lebih berat dari 20 kg, Anda masih harus melakukan penguatan tambahan pada dinding di tempat menggantung.
Menurut topik:
Dinding kayu: 5 cara yang mahal dan spektakuler

3. Alternatif lain: Papan partikel semen (DSP)

DSP - mean emas antara pohon dan batu di propertinya. Terbuat dari semen, serat kayu dan kaca cair (lem kantor). Ada piring untuk dekorasi dan fasad interior (FTSSP). Ukuran satu piring: 2700 x 1250 mm atau 3200 x 1250 mm, dan ketebalan untuk memilih dari 8/10/12/16/20/24/36 mm. Untuk partisi interior sering menggunakan lebar 10 dan 12 mm, berat pelat lebar ini, masing-masing, 46 dan 54 kg. Bingkai lebih baik untuk memilih yang terluas - logam atau kayu. Lebar total dinding akan menjadi sekitar 12 cm.

Biaya: 800-900 rubel. di belakang lempengan 2700 x 1250 x 10 mm.

Kelebihan:

  • Dalam berbagai macam ada DSP dengan volume pola dekoratif meniru batu bata, batu, kayu, dll. DSP ini lebih mahal, tetapi tidak memerlukan finishing.
  • Bahan tahan lembab, dapat digunakan di kamar mandi bahkan dengan masuknya air langsung.
  • Nonflammable - dapat digunakan di sauna, pemandian, dan di sekitar perapian dan kompor.
  • Tidak busuk, sangat tahan lama.
  • Dimungkinkan untuk membuat banyak elemen lain dari DSP, kecuali dinding: untuk digunakan sebagai lapisan atas untuk meratakan lantai kasar, untuk membuat kusen jendela, langkah-langkah.
  • Pada batang kayu, kupu-kupu dapat bertahan hingga 50 kg.
  • Partisi berubah kuat, tetapi mudah shtrobitsya.
  • Mudah dipasang, kecuali karena beratnya lebih mudah untuk melakukannya bersama.
  • Isolasi suara yang bagus.

Cons:

  • Di antara lempeng ada sambungan 1-2 mm, yang tidak bisa dihindari. Jadi baik menggunakan bahan ini di kamar yang panjangnya tidak melebihi lebar lempengan (di kamar mandi, ruang penyimpanan), atau tutup sendi dengan lempengan kayu atau logam.
  • Bukan bobot yang paling ringan, menyulitkan pemasangan dan memberi beban rata-rata di lantai.

Mari kita ringkas

Drywall seperti itu, yang sangat populer saat ini, ternyata bukan bahan lembaran yang paling optimal. Pelat ikatan-semen memiliki keuntungan paling besar, dan lembaran serat gypsum bertindak sebagai alternatif yang baik untuk itu.

Analog drywall atau apa yang bisa diganti

Gypsum plasterboards (GKL) untuk waktu yang lama banyak digunakan dalam konstruksi. Tapi, kadang-kadang, muncul pertanyaan, "Apakah ada pengganti untuk drywall?", Karena banyak bahan bangunan baru terus muncul di pasaran, diproduksi sesuai dengan teknologi canggih dan memiliki kedua kualitas yang sangat baik dan harga yang menarik. Sebelum Anda memahami apakah ada alternatif yang layak untuk GCR, Anda perlu mempertimbangkan semua opsi untuk bahan yang dapat digunakan sebagai gantinya. Anda juga harus menentukan daftar kekuatan dan kelemahan material yang identik dalam struktur, dimensi, dan sifat material yang digantikan.

Artikel apa tentang ini

Perbandingan beberapa material dengan drywall.

Yang paling cocok dapat dipertimbangkan:

Pertimbangkan secara terpisah masing-masing bahan ini dan lihat apa yang dapat diganti dengan drywall.

Kayu lapis

Dalam prakteknya, satu-satunya perbedaan positif antara kayu lapis dan drywall adalah harga yang lebih rendah. Perbedaan negatif meliputi:

  • mudah terbakar tinggi;
  • resistansi kelembaban rendah;
  • interaksi buruk dengan bahan finishing (cat, wallpaper, dll.);
  • kompleksitas pekerjaan yang agak tinggi dengan material;
  • problematika dalam pembangunan struktur fleksibel.

Panel PVC

Panel PVC (polivinil klorida) dengan harga dapat lebih murah dan lebih mahal daripada GCR, tergantung pada kualitas, ukuran lembaran, pabrikan. Kerugian mereka adalah:

  • keamanan api rendah;
  • stabilitas yang buruk dan perbaikan masalah selama kerusakan mekanis;
  • keramahan lingkungan yang lebih rendah.

Plus dapat dipastikan:

  • penampilan estetik yang tidak menuntut finishing tambahan;
  • tidak ada celah yang perlu diperbaiki setelah pemasangan;
  • instalasi lebih sederhana;
  • daya tahan tinggi;
  • resistensi kelembaban yang lebih tinggi.

Pelat OSB

Pelat OSB (chipboard berorientasi) berbeda dari drywall dengan cara yang positif:

  • resistensi kelembaban yang lebih tinggi;
  • menurunkan berat badan dengan kepadatan material yang lebih tinggi.

Kerugiannya termasuk:

  • mudah terbakar lebih baik;
  • ketidaknyamanan saat membangun permukaan melengkung;
  • keramahan lingkungan yang lebih rendah.

Mengenai chipboard (chipboard), kita dapat mengatakan bahwa itu lebih terjangkau dan kurang tahan kelembaban daripada OSB, karena kurangnya impregnasi lilin. Jika tidak, karakteristik mereka, sehubungan dengan drywall, adalah identik.

Lembaran magnesium

Penggantian drywall yang paling dapat diterima dapat berfungsi sebagai lembaran kaca-magnesium (SML), terbuat dari magnesium klorida, magnesit kaustik, fiberglass dan perlit yang diperluas. Meskipun mereka lebih mahal, mereka memiliki kelebihan yang tak terbantahkan, seperti:

  • insulasi suara yang lebih baik;
  • resistensi kelembaban terbaik;
  • konduksi panas terburuk;
  • daya tahan yang lebih baik;
  • berat kurang.

GVL (lembar serat gipsum) memiliki penampilan yang mirip dengan HL. Untuk gipsum konstruksi produksi yang digunakan, yang diperkuat dengan kertas ampas limbah kertas. GVL berbeda dari drywall dengan wajah yang diplester dan keberadaan kertas robek dalam komposisi utama material. Keuntungan dari GVL adalah:

  • insulasi termal terbaik;
  • sifat isolasi suara yang lebih baik;
  • resistensi yang signifikan terhadap api.

Kerugian termasuk bendability yang lebih buruk, yang membuatnya sulit untuk bekerja dengan eternit gipsum dalam konstruksi lengkungan, dll.

Lembaran lidah dan alur

GWP atau lempengan lidah dan alur adalah blok bangunan yang terbuat dari gypsum, yang dalam struktur strukturnya memiliki alur dan lidah, yang tujuannya adalah penggabungan unsur yang lebih tahan lama. GWP adalah, bersama dengan SML, juga analog utama drywall, tetapi memiliki karakteristik mereka sendiri, yang positif harus meliputi:

  • instalasi lebih sederhana yang tidak memerlukan konstruksi frame;
  • kekuatan yang secara signifikan lebih tinggi;
  • kemungkinan memasang kabel dan pipa di alur.

Titik negatifnya adalah kurangnya fleksibilitas, yang membuatnya sulit untuk membangun struktur melengkung dari blok-blok ini.

Yang pengganti untuk dipilih?

Selalu, ketika analog drywall dipilih, perlu untuk mempertimbangkan tempat penggunaannya. Beberapa bahan, seperti yang kita lihat, dapat berhasil digunakan untuk karya eksterior, di mana GCR hampir tidak pernah digunakan, beberapa dapat menjadi pengganti untuk menyelesaikan dinding dan langit-langit bagian dalam. Sebelum mengganti drywall, Anda perlu secara hati-hati mempertimbangkan tidak hanya komponen finansial, tetapi juga adaptasi operasional lebih lanjut. Setelah semua, baik dalam hal biaya tenaga kerja dan harga bahan GCR itu sendiri tetap keluar dari persaingan. Di sisi lain, beberapa bahan yang terdaftar memiliki sifat-sifat yang memungkinkan penghematan yang signifikan pada hasil akhir.

Misalnya, memiliki permukaan glossy yang cantik, panel PVC akan menghemat dempul, lukisan atau menempelkan wallpaper. Dan ini jelas merupakan nilai tambah. Tapi, jika Anda perlu melakukan perubahan pada desain ruangan, maka kualitas ini akan menjadi minus. Dan bahkan dengan kerusakan kecil, itu harus dibongkar untuk memperbaikinya, dan kemudian sejumlah besar bahan finishing akan diletakkan kembali di tempatnya, dan penggantian seluruh panel, biaya yang akan meningkatkan pekerjaan yang sudah mahal. Kemudian, karena perbaikan drywall selalu sangat sederhana dan terkadang lebih terjangkau. Pasar tidak diam, jalur produksi baru dibuka, teknologi hemat energi diterapkan. Semua ini memungkinkan Anda untuk mengembangkan semua materi baru dan baru yang dapat saling menggantikan dan melengkapi secara sempurna.

Apa yang bisa Anda pilih sebagai alternatif untuk drywall

Hari ini sulit untuk menemukan bahan bangunan yang akan begitu luas dan banyak digunakan dalam dekorasi interior (dinding dan langit-langit) sebagai drywall.

Tetapi kadang-kadang ada situasi ketika materi yang universal dan optimal, karena sejumlah keadaan, harus diganti. Sangat sulit untuk menemukan alternatif untuk kamar mandi, toilet dan finishing di balkon.
Dalam artikel ini, Anda akan belajar cara mengganti drywall dan karakteristik apa yang dimiliki kandidat untuk diganti.

Alasan sukses

Drywall sangat sering digunakan untuk dinding, langit-langit, serta untuk perakitan partisi dan bahkan furnitur. Popularitas seperti itu datang ke materi karena daftar berikut kualitas positifnya:

  • masa kerja yang panjang;
  • instalasi sederhana;
  • keterjangkauan;
  • kehadiran berbagai properti, sehingga dapat digunakan secara bebas untuk berbagai ruangan (kamar mandi, dapur, kamar tidur, di balkon, dll.);

Perhatikan! Untuk setiap ruangan harus memilih bahan dengan sifat tertentu.

  • keserbagunaan. Ini dapat digunakan untuk memasang perangkat langit-langit gantung, finishing dinding, partisi, dll.;
  • 100% ramah lingkungan.

Seperti yang kita lihat, mengetahui tentang kualitas GCR semacam itu, akan sangat sulit untuk menemukan analog dari materi yang memiliki manfaat serupa. Tetapi sulit, namun bukan berarti tidak mungkin!

Saat membutuhkan pengganti

Situasi di mana Anda mungkin perlu mengganti bahan finishing yang indah seperti itu ditemukan, tetapi cukup jarang. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa drywall memiliki beberapa kekurangan, yang terkadang membuat tidak mungkin untuk memasangnya di dalam ruangan. Situasi ini termasuk:

  • ketidakmampuan untuk menggantung barang-barang berat di dinding drywall tanpa prosedur awal yang bertujuan untuk meminimalkan tekanan pada material. Persiapan semacam itu, misalnya, termasuk meletakkan hipotek di bawah lembaran selama menutup dinding;
  • dimensi kecil ruangan, di mana sentimeter-sentimeter itu adalah prinsip, yang akan "dicuri" oleh pekerjaan perakitan. Saat menyelesaikan dinding, volume ruangan akan berkurang setidaknya 5 cm di setiap sisi. Oleh karena itu, untuk kamar mandi dan di balkon, di mana sering ada masalah dengan ruang bebas, pengganti alternatif diperlukan.

Seperti yang Anda lihat, drywall memiliki daftar kekurangan yang agak kecil, hanya terdiri dari dua poin. Tapi ini sudah cukup bagi pasar untuk memiliki alternatifnya, yang dapat digunakan jika diperlukan.

Kemungkinan analog

Ketika mempertimbangkan pertanyaan "bagaimana Anda dapat mengganti papan gipsum secara efektif?", Perlu dicatat bahwa pilihan penggantian ditentukan oleh lokasi pemasangan.
Jika Anda mencari rekan-rekan untuk menyelesaikan langit-langit, maka solusi terbaik adalah menggunakan peregangan polimer, yang oleh karakteristik dasarnya hampir sama baiknya dengan papan gypsum.

Perhatikan! Langit-langit dengan kombinasi drywall dan film ketegangan akan menjadi sangat indah. Apalagi jika Anda memilih pencahayaan yang tepat.

Tetapi situasi seperti itu hanya mungkin jika penggantian parsial diperlukan. Misalnya, tidak ada cukup bahan untuk seluruh langit-langit, atau Anda ingin memasang lampu gantung yang berat dan indah. Selain itu, langit-langit seperti itu dapat dipasang bahkan di kamar mandi.
Untuk langit-langit dalam perbaikan modern satu-satunya kandidat untuk penggantian drywall adalah peregangan polimer. Jenis material lainnya (kapur, plester, dll.) Tidak tahan terhadap persaingan.
Namun untuk pilihan dindingnya lebih luas. Di sini Anda dapat mengambil, tinggal di penantang yang paling menguntungkan.
Untuk dinding, bukan drywall, Anda dapat menggunakan jenis bahan berikut:

  • chipboard atau chipboard. Ini juga dapat diganti dengan papan untai berorientasi atau OSB-plate. Bahan tersebut dengan sempurna akan cocok untuk perakitan partisi ruang dan finishing dinding;
  • piring alur-bubungan atau GWP. Bahan ini sangat mirip dalam struktur untuk drywall (itu juga terdiri dari gipsum). Digunakan untuk dinding interior;
  • lembaran kaca-magnesit atau SML. Mereka adalah pengganti yang sangat baik untuk drywall. Ini dapat digunakan baik untuk finishing sederhana dinding untuk menyelaraskannya, dan untuk membuat partisi.

Ini adalah pengganti utama untuk eternit, yang sedekat mungkin dengan papan gipsum.
Sekarang perhatikan setiap analog secara lebih rinci untuk mengidentifikasi kelebihan dan kekurangan mereka.

Karakteristik chipboard

Chipboard sebagai material finishing yang dikenal sejak lama. Sebelum munculnya drywall, itu banyak digunakan dalam dekorasi interior, tetapi memudar ke latar belakang. Paling sering materi ini diingat ketika perlu untuk merakit partisi internal di sebuah rumah.

Metode pemasangan pelat semacam ini mirip dengan lembaran eternit. Ini juga menggunakan bingkai logam atau kayu. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk mengisolasi partisi dengan busa plastik atau wol mineral.
Keuntungan chipboard:

  • biaya rendah;
  • instalasi sederhana;
  • kekuatan

Perhatikan! Chipboard, jika perlu, Anda dapat dengan mudah mengganti OSB-plate, yang memiliki struktur dan karakteristik serupa.

Keuntungan utama OSB-plate adalah kekuatannya yang tinggi dan periode operasi yang lebih lama. Bahkan, ini adalah chipboard yang lebih baik. Kerugian utama dari bahan ini adalah kebutuhan untuk persiapan permukaan yang cermat untuk hasil akhir dekoratif.
Dengan kontra OSB juga dapat dikaitkan dengan resistansi rendah. Oleh karena itu, di kamar mandi, balkon dan balkon, opsi ini dikecualikan.

Karakteristik GWP

Paling sering, itu adalah GWP yang diposisikan sebagai pengganti utama dan paling efektif untuk drywall.

Ini diminimalkan oleh aspek "kotor" dari plesteran permukaan untuk penyelesaian akhir.
GWP terbuat dari gypsum, yang memiliki aditif khusus (binder), serta komponen antiseptik. Mereka mungkin:

Karakteristik positif dari materi ini meliputi:

  • kekuatan tinggi, yang memungkinkan untuk membangun dinding berongga bermutu tinggi;
  • perakitan sederhana dan cepat, yang dicapai karena adanya alur khusus di piring;
  • sifat isolasi termal yang sangat baik;
  • sifat yang sangat baik dalam hal menciptakan insulasi suara;
  • pelat membentuk ruangan dalam ruangan mikro optimal.

Karena sifat-sifat tersebut, GWP yang diakui di dunia praktik sebagai pengganti terbaik untuk lembaran eternit.
Di antara kekurangan bahan finishing ini dapat diidentifikasi agak mengurangi resistensi terhadap kelembaban tinggi. Oleh karena itu, produsen membuat dua jenis pelat:

  • standar;
  • dengan peningkatan resistensi kelembaban.

Bahan ini pada semua titik adalah pengganti terbaik untuk drywall, karena sifatnya sedekat mungkin dengan itu. Dan dalam beberapa hal, dan mengabaikannya.

Karakteristik LSU

OML adalah pengganti lain yang layak untuk drywall. Mereka termasuk serbuk gergaji halus, fiberglass dan mineral. Sering digunakan untuk hiasan dinding, karena mereka berfungsi sebagai dasar yang baik untuk finishing akhir. Itu dapat ditutupi dengan wallpaper, dicat, meletakkan ubin keramik, dll.

Kelebihan material meliputi:

  • elastisitas tinggi, yang menghilangkan material yang runtuh selama instalasi;
  • instalasi sederhana;
  • keringanan;
  • tahan api dan tahan kelembaban;
  • ramah lingkungan;
  • tahan beku, karena yang finishing dengan lembar dimungkinkan bahkan dari luar;
  • kekuatan tinggi.

Kerugian mereka adalah ekspansi termal sedikit.
Karena kualitas ini, lembaran tersebut telah menemukan aplikasi yang sangat luas, yang menggandakan ruang lingkup penggunaan lembaran drywall.
Untuk langit-langit dan dinding, relatif mudah untuk menemukan pengganti eternit berkualitas tinggi. Hal utama adalah mengetahui kelebihan dan kekurangan mereka untuk mendapatkan hasil yang diinginkan pada akhirnya.

Alternatif untuk drywall di kamar mandi

Apa yang menggantikan drywall

Terkadang keadaannya sedemikian rupa sehingga favorit semua drywall harus diganti dengan bahan lain.

Seberapa setara penggantian ini, dan properti apa yang memiliki bahan alternatif untuk drywall? Mari coba cari tahu.

Bahkan, pertanyaan bagaimana cara mengganti drywall, hari ini tidak terlalu rumit, karena ada bahan bangunan modern yang baru. sebagai drywall analog yang sangat baik.

Namun, untuk memilih alternatif yang tepat untuk drywall drywall, misalnya, di kamar mandi, sangat penting untuk mengetahui apa sifat dan karakteristik masing-masing analog eternit yang dijelaskan di bawah ini.

Apa yang menggantikan drywall. Alternatif untuk drywall

Jadi, drywall dapat diganti:

Chipboard atau chipboard - bahan ini sangat cocok untuk konstruksi partisi interior dan finishing, bahannya mudah untuk diproses dan sempurna sebagai alternatif untuk drywall. Keuntungannya juga terletak pada fakta bahwa itu cukup murah, mudah dipasang dan dibedakan oleh daya tahannya.


DSP juga dapat diganti dengan OSB atau MDF - pelat yang memiliki sifat serupa, tetapi harus diingat bahwa mereka memiliki kerentanan yang baik terhadap kelembaban (oleh karena itu bahan ini tidak dapat digunakan di kamar mandi), dan juga pelat akan membutuhkan permukaan yang disiapkan sebelum pemasangan.


Apa perbedaan chipboard dari MDF dapat dibaca, jika Anda pergi dengan mengklik tautan di atas.

Drywall tahan kelembutan analog

Lembaran SML atau kaca-magnesit adalah analog yang sangat baik dari papan gipsum tahan lembab, karena dinding lembaran semacam itu dengan baik dan cocok untuk membuat partisi. Sangat cocok untuk wallpapering, lukisan, ubin, dll.

Bahan ini juga cukup mudah dipasang, dan yang paling penting, itu tidak takut air, api dan es, cukup ramah lingkungan dan tahan lama. Kerugian termasuk kemungkinan ekspansi termal.


GWP atau pelat lidah dan alur sangat mirip dalam struktur untuk eternit, membuat mereka pengganti yang paling umum. Bisa gendut dan hampa. Karakteristik positif mereka dapat disebut kekuatan dan keandalan, perakitan cepat karena adanya alur khusus, kemampuan untuk tetap hangat dan tidak ketinggalan suara.

Berkat kualitas ini, GWP diakui sebagai material terbaik, sebagai analog drywall, dapat sepenuhnya menggantikan drywall. Benar, piring semacam itu memiliki sedikit kelemahan. Mereka terlalu sensitif terhadap kelembaban tinggi.

Namun, ada dua jenis GWP - reguler dan dengan peningkatan resistensi terhadap kelembaban.

Dengan demikian, jelas bahwa pertanyaan tentang bagaimana mengganti drywall, cukup nyata dalam pelaksanaannya, dan untuk solusinya ada banyak bahan bangunan yang berbeda. Ada bahan dengan sifat yang sangat mirip dan bahkan dengan karakteristik yang lebih baik daripada GCR.

  • Lapisan kayu untuk pekerjaan eksternal
  • Pilihan anggaran untuk dekorasi rumah

    Analog drywall atau apa yang bisa diganti

    Gypsum plasterboards (GKL) untuk waktu yang lama banyak digunakan dalam konstruksi. Tapi, kadang-kadang, muncul pertanyaan, "Apakah ada pengganti untuk drywall?", Karena banyak bahan bangunan baru terus muncul di pasaran, diproduksi sesuai dengan teknologi canggih dan memiliki kedua kualitas yang sangat baik dan harga yang menarik. Sebelum Anda memahami apakah ada alternatif yang layak untuk GCR. perlu mempertimbangkan semua opsi untuk material yang dapat digunakan sebagai gantinya. Anda juga harus menentukan daftar kekuatan dan kelemahan material yang identik dalam struktur, dimensi, dan sifat material yang digantikan.

    Artikel apa tentang ini

    Perbandingan beberapa material dengan drywall.

    Yang paling cocok dapat dipertimbangkan:

    Pertimbangkan secara terpisah masing-masing bahan ini dan lihat apa yang dapat diganti dengan drywall.

    Dalam prakteknya, satu-satunya perbedaan positif antara kayu lapis dan drywall adalah harga yang lebih rendah. Perbedaan negatif meliputi:

    • mudah terbakar tinggi;
    • resistansi kelembaban rendah;
    • interaksi buruk dengan bahan finishing (cat, wallpaper, dll.);
    • kompleksitas pekerjaan yang agak tinggi dengan material;
    • problematika dalam pembangunan struktur fleksibel.

    Panel PVC

    Panel PVC (polyvinyl chloride) dengan harga bisa lebih murah, dan GKL lebih mahal. tergantung pada kualitas, ukuran lembar, pabrikan. Kerugian mereka adalah:

    • keamanan api rendah;
    • stabilitas yang buruk dan perbaikan masalah selama kerusakan mekanis;
    • keramahan lingkungan yang lebih rendah.

    Plus dapat dipastikan:

    • penampilan estetik yang tidak menuntut finishing tambahan;
    • tidak ada celah yang perlu diperbaiki setelah pemasangan;
    • instalasi lebih sederhana;
    • daya tahan tinggi;
    • resistensi kelembaban yang lebih tinggi.

    Pelat OSB (chipboard berorientasi) berbeda dari drywall dengan cara yang positif:

    • resistensi kelembaban yang lebih tinggi;
    • menurunkan berat badan dengan kepadatan material yang lebih tinggi.

    Kerugiannya termasuk:

    • mudah terbakar lebih baik;
    • ketidaknyamanan saat membangun permukaan melengkung;
    • keramahan lingkungan yang lebih rendah.

    Mengenai chipboard (chipboard), kita dapat mengatakan bahwa itu lebih terjangkau dan kurang tahan kelembaban. dari slab osb. karena kurangnya impregnasi lilin. Jika tidak, karakteristik mereka, relatif terhadap drywall. identik.

    Lembaran magnesium

    Penggantian drywall yang paling dapat diterima dapat berfungsi sebagai lembaran kaca-magnesium (SML), terbuat dari magnesium klorida, magnesit kaustik, fiberglass dan perlit yang diperluas. Meskipun mereka lebih mahal, mereka memiliki kelebihan yang tak terbantahkan, seperti:

    • insulasi suara yang lebih baik;
    • resistensi kelembaban terbaik;
    • konduksi panas terburuk;
    • daya tahan yang lebih baik;
    • berat kurang.

    GVL (lembar serat gipsum) memiliki penampilan yang mirip dengan HL. Untuk gipsum konstruksi produksi yang digunakan, yang diperkuat dengan kertas ampas limbah kertas. GVL berbeda dari drywall dengan wajah yang diplester dan keberadaan kertas robek dalam komposisi utama material. Keuntungan dari GVL adalah:

    • insulasi termal terbaik;
    • sifat isolasi suara yang lebih baik;
    • resistensi yang signifikan terhadap api.

    Kerugian termasuk bendability yang lebih buruk, yang membuatnya sulit untuk bekerja dengan eternit gipsum dalam konstruksi lengkungan, dll.

    Lembaran lidah dan alur

    GWP atau lempengan lidah dan alur adalah blok bangunan yang terbuat dari gypsum, yang dalam struktur strukturnya memiliki alur dan lidah, yang tujuannya adalah penggabungan unsur yang lebih tahan lama. GWP adalah, bersama dengan LSU. juga analog utama drywall. tetapi memiliki karakteristik mereka sendiri, yang positif harus meliputi:

    • instalasi lebih sederhana yang tidak memerlukan konstruksi frame;
    • kekuatan yang secara signifikan lebih tinggi;
    • kemungkinan memasang kabel dan pipa di alur.

    Titik negatifnya adalah kurangnya fleksibilitas, yang membuatnya sulit untuk membangun struktur melengkung dari blok-blok ini.

    Yang pengganti untuk dipilih?

    Setiap kali analog drywall dipilih. perlu mempertimbangkan tempat penggunaannya. Beberapa bahan, seperti yang kita lihat, dapat berhasil digunakan untuk karya eksterior, di mana GCR hampir tidak pernah digunakan, beberapa dapat menjadi pengganti untuk menyelesaikan dinding dan langit-langit bagian dalam. Sebelum mengganti drywall. Penting untuk secara hati-hati mempertimbangkan tidak hanya komponen keuangan, tetapi juga kemampuan adaptasi operasional lebih lanjut. Setelah semua, baik dalam hal biaya tenaga kerja dan harga bahan GCR itu sendiri tetap keluar dari persaingan. Di sisi lain, beberapa bahan yang terdaftar memiliki sifat-sifat yang memungkinkan penghematan yang signifikan pada hasil akhir.

    Misalnya, memiliki permukaan glossy yang cantik, panel PVC akan menghemat dempul, lukisan atau menempelkan wallpaper. Dan ini jelas merupakan nilai tambah. Tapi, jika Anda perlu melakukan perubahan pada desain ruangan, maka kualitas ini akan menjadi minus. Dan bahkan dengan kerusakan kecil, itu harus dibongkar untuk memperbaikinya, dan kemudian sejumlah besar bahan finishing akan diletakkan kembali di tempatnya, dan penggantian seluruh panel, biaya yang akan meningkatkan pekerjaan yang sudah mahal. Kemudian, karena perbaikan drywall selalu sangat sederhana dan terkadang lebih terjangkau. Pasar tidak diam, jalur produksi baru dibuka, teknologi hemat energi diterapkan. Semua ini memungkinkan Anda untuk mengembangkan semua materi baru dan baru yang dapat saling menggantikan dan melengkapi secara sempurna.

    Apa yang bisa Anda pilih sebagai alternatif untuk drywall

    Hari ini sulit untuk menemukan bahan bangunan yang akan begitu luas dan banyak digunakan dalam dekorasi interior (dinding dan langit-langit) sebagai drywall.

    Tetapi kadang-kadang ada situasi ketika materi yang universal dan optimal, karena sejumlah keadaan, harus diganti. Sangat sulit untuk menemukan alternatif untuk kamar mandi, toilet dan finishing di balkon.
    Dalam artikel ini, Anda akan belajar cara mengganti drywall dan karakteristik apa yang dimiliki kandidat untuk diganti.

    Alasan sukses

    Drywall sangat sering digunakan untuk dinding, langit-langit, serta untuk perakitan partisi dan bahkan furnitur. Popularitas seperti itu datang ke materi karena daftar berikut kualitas positifnya:

    • masa kerja yang panjang;
    • instalasi sederhana;
    • keterjangkauan;
    • kehadiran berbagai properti, sehingga dapat digunakan secara bebas untuk berbagai ruangan (kamar mandi, dapur, kamar tidur, di balkon, dll.);

    Perhatikan! Untuk setiap ruangan harus memilih bahan dengan sifat tertentu.

    • keserbagunaan. Ini dapat digunakan untuk memasang perangkat langit-langit gantung, finishing dinding, partisi, dll.;
    • 100% ramah lingkungan.

    Seperti yang kita lihat, mengetahui tentang kualitas GCR semacam itu, akan sangat sulit untuk menemukan analog dari materi yang memiliki manfaat serupa. Tetapi sulit, namun bukan berarti tidak mungkin!

    Saat membutuhkan pengganti

    Situasi di mana Anda mungkin perlu mengganti bahan finishing yang indah seperti itu ditemukan, tetapi cukup jarang. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa drywall memiliki beberapa kekurangan, yang terkadang membuat tidak mungkin untuk memasangnya di dalam ruangan. Situasi ini termasuk:

    • ketidakmampuan untuk menggantung barang-barang berat di dinding drywall tanpa prosedur awal yang bertujuan untuk meminimalkan tekanan pada material. Persiapan semacam itu, misalnya, termasuk meletakkan hipotek di bawah lembaran selama menutup dinding;
    • dimensi kecil ruangan, di mana sentimeter-sentimeter itu adalah prinsip, yang akan "dicuri" oleh pekerjaan perakitan. Saat menyelesaikan dinding, volume ruangan akan berkurang setidaknya 5 cm di setiap sisi. Oleh karena itu, untuk kamar mandi dan di balkon, di mana sering ada masalah dengan ruang bebas, pengganti alternatif diperlukan.

    Seperti yang Anda lihat, drywall memiliki daftar kekurangan yang agak kecil, hanya terdiri dari dua poin. Tapi ini sudah cukup bagi pasar untuk memiliki alternatifnya, yang dapat digunakan jika diperlukan.

    Kemungkinan analog

    Ketika mempertimbangkan pertanyaan "bagaimana Anda dapat mengganti papan gipsum secara efektif?", Perlu dicatat bahwa pilihan penggantian ditentukan oleh lokasi pemasangan.
    Jika Anda mencari rekan-rekan untuk menyelesaikan langit-langit, maka solusi terbaik adalah menggunakan peregangan polimer, yang oleh karakteristik dasarnya hampir sama baiknya dengan papan gypsum.

    Perhatikan! Langit-langit dengan kombinasi drywall dan film ketegangan akan menjadi sangat indah. Apalagi jika Anda memilih pencahayaan yang tepat.

    Tetapi situasi seperti itu hanya mungkin jika penggantian parsial diperlukan. Misalnya, tidak ada cukup bahan untuk seluruh langit-langit, atau Anda ingin memasang lampu gantung yang berat dan indah. Selain itu, langit-langit seperti itu dapat dipasang bahkan di kamar mandi.
    Untuk langit-langit dalam perbaikan modern satu-satunya kandidat untuk penggantian drywall adalah peregangan polimer. Jenis material lainnya (kapur, plester, dll.) Tidak tahan terhadap persaingan.
    Namun untuk pilihan dindingnya lebih luas. Di sini Anda dapat mengambil, tinggal di penantang yang paling menguntungkan.
    Untuk dinding, bukan drywall, Anda dapat menggunakan jenis bahan berikut:

    • chipboard atau chipboard. Ini juga dapat diganti dengan papan untai berorientasi atau OSB-plate. Bahan tersebut dengan sempurna akan cocok untuk perakitan partisi ruang dan finishing dinding;
    • piring alur-bubungan atau GWP. Bahan ini sangat mirip dalam struktur untuk drywall (itu juga terdiri dari gipsum). Digunakan untuk dinding interior;
    • lembaran kaca-magnesit atau SML. Mereka adalah pengganti yang sangat baik untuk drywall. Ini dapat digunakan baik untuk finishing sederhana dinding untuk menyelaraskannya, dan untuk membuat partisi.

    Ini adalah pengganti utama untuk eternit, yang sedekat mungkin dengan papan gipsum.
    Sekarang perhatikan setiap analog secara lebih rinci untuk mengidentifikasi kelebihan dan kekurangan mereka.

    Karakteristik chipboard

    Chipboard sebagai material finishing yang dikenal sejak lama. Sebelum munculnya drywall, itu banyak digunakan dalam dekorasi interior, tetapi memudar ke latar belakang. Paling sering materi ini diingat ketika perlu untuk merakit partisi internal di sebuah rumah.

    Metode pemasangan pelat semacam ini mirip dengan lembaran eternit. Ini juga menggunakan bingkai logam atau kayu. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk mengisolasi partisi dengan busa plastik atau wol mineral.
    Keuntungan chipboard:

    Perhatikan! Chipboard, jika perlu, Anda dapat dengan mudah mengganti OSB-plate, yang memiliki struktur dan karakteristik serupa.

    Keuntungan utama OSB-plate adalah kekuatannya yang tinggi dan periode operasi yang lebih lama. Bahkan, ini adalah chipboard yang lebih baik. Kerugian utama dari bahan ini adalah kebutuhan untuk persiapan permukaan yang cermat untuk hasil akhir dekoratif.
    Dengan kontra OSB juga dapat dikaitkan dengan resistansi rendah. Oleh karena itu, di kamar mandi, balkon dan balkon, opsi ini dikecualikan.

    Karakteristik GWP

    Paling sering, itu adalah GWP yang diposisikan sebagai pengganti utama dan paling efektif untuk drywall.

    Ini diminimalkan oleh aspek "kotor" dari plesteran permukaan untuk penyelesaian akhir.
    GWP terbuat dari gypsum, yang memiliki aditif khusus (binder), serta komponen antiseptik. Mereka mungkin:

    Karakteristik positif dari materi ini meliputi:

    • kekuatan tinggi, yang memungkinkan untuk membangun dinding berongga bermutu tinggi;
    • perakitan sederhana dan cepat, yang dicapai karena adanya alur khusus di piring;
    • sifat isolasi termal yang sangat baik;
    • sifat yang sangat baik dalam hal menciptakan insulasi suara;
    • pelat membentuk ruangan dalam ruangan mikro optimal.

    Karena sifat-sifat tersebut, GWP yang diakui di dunia praktik sebagai pengganti terbaik untuk lembaran eternit.
    Di antara kekurangan bahan finishing ini dapat diidentifikasi agak mengurangi resistensi terhadap kelembaban tinggi. Oleh karena itu, produsen membuat dua jenis pelat:

    • standar;
    • dengan peningkatan resistensi kelembaban.

    Bahan ini pada semua titik adalah pengganti terbaik untuk drywall, karena sifatnya sedekat mungkin dengan itu. Dan dalam beberapa hal, dan mengabaikannya.

    Karakteristik LSU

    OML adalah pengganti lain yang layak untuk drywall. Mereka termasuk serbuk gergaji halus, fiberglass dan mineral. Sering digunakan untuk hiasan dinding, karena mereka berfungsi sebagai dasar yang baik untuk finishing akhir. Itu dapat ditutupi dengan wallpaper, dicat, meletakkan ubin keramik, dll.

    Kelebihan material meliputi:

    • elastisitas tinggi, yang menghilangkan material yang runtuh selama instalasi;
    • instalasi sederhana;
    • keringanan;
    • tahan api dan tahan kelembaban;
    • ramah lingkungan;
    • tahan beku, karena yang finishing dengan lembar dimungkinkan bahkan dari luar;
    • kekuatan tinggi.

    Kerugian mereka adalah ekspansi termal sedikit.
    Karena kualitas ini, lembaran tersebut telah menemukan aplikasi yang sangat luas, yang menggandakan ruang lingkup penggunaan lembaran drywall.
    Untuk langit-langit dan dinding, relatif mudah untuk menemukan pengganti eternit berkualitas tinggi. Hal utama adalah mengetahui kelebihan dan kekurangan mereka untuk mendapatkan hasil yang diinginkan pada akhirnya.

    Artikel terkait

    Podozetniki dan rahasia pemasangannya di eternit Planer untuk eternit, kemungkinan opsi, pro dan kontra Bagaimana Anda bisa menyamarkan pipa di toilet Pilihan yang memungkinkan untuk memilih plester untuk bekerja dengan eternit Bagaimana cara membuat rumah kaca sendiri menggunakan profil drywall?

    Bagaimana mengganti drywall: alternatif, kelebihan dan kekurangan mereka

    Dalam teknologi finishing modern, drywall digunakan sesering tidak ada material lain.

    Popularitas yang hebat adalah karena banyak keuntungan, termasuk kemudahan instalasi, luasnya penggunaan yang mungkin, kemampuan untuk menciptakan struktur melengkung dari bentuk yang paling rumit, kemudahan peletakan komunikasi, harga murah, keramahan lingkungan. Meskipun demikian, ada situasi ketika, karena berbagai alasan, Anda harus meninggalkannya, dan karena itu muncul pertanyaan, apa alternatif untuk drywall.

    Kerugian Drywall

    Drywall adalah material yang cukup serbaguna, yang tidak memiliki banyak kerugian. Yang utama adalah sebagai berikut:

    1. Kekuatan rendah. Memukul desain, mudah merusak kulit, meninggalkan keripik dan goresan, dan dengan pukulan kuat, membuat lekukan atau bahkan menusuk drywall. Untuk memperbaiki benda berat, Anda perlu menyediakan hipotik dari bar, papan, strip kayu lapis atau chipboard dan bahan lain atau menggunakan perangkat pengencang yang mendistribusikan beban.
    2. Ketahanan kelembaban rendah. Meskipun kemampuan drywall untuk menyerap kelebihan kelembaban dari udara dan memberikannya kembali ketika kelembaban relatif menurun, dianggap sebagai kualitas positif, tetapi bahan ini tidak cocok untuk digunakan dalam kontak langsung dengan air. Versi drywall tahan lembab sedang diproduksi, tetapi juga dirancang untuk parameter penggunaan marginal tertentu. Dengan lama tinggal dalam kondisi bentuk cetakan kelembaban tinggi, dan drywall runtuh.
    3. Ketahanan api tidak cukup. Itu milik kelompok mudah terbakar G1 (bahan mudah terbakar rendah).

    Alternatif

    Opsi berikut dapat dianggap sebagai batas tertentu pengganti penuh untuk drywall:

    • lembar steklomagnezitovy dari SML;
    • aquapanel;
    • lempengan lidah dan alur;
    • kayu lapis;
    • chipboard chipboard;
    • berorientasi chipboard OSB (OSB);
    • chipboard semen DSP;
    • gypsum chipboard SHG;
    • Panel MDF;
    • Panel PVC.

    Steklomagnezitovy sheet SML

    Analog terbaik drywall dalam hal kombinasi properti dan berbagai aplikasi yang mungkin, melebihi itu dalam beberapa parameter. SML juga dapat dipotong dengan pisau, digergaji dengan gergaji besi, dibor, dipalu dengan staples dan paku, dempul dan dicat, dan setiap perekat dan bahan finishing dapat digunakan di permukaan, dan tanpa tambahan priming. Bahannya tidak takut jamur dan jamur. Itu tidak mengandung komponen berbahaya dan tidak mengeluarkan zat beracun bahkan dengan pemanasan yang sangat kuat, oleh karena itu diperbolehkan untuk digunakan untuk dekorasi perusahaan katering, anak-anak dan lembaga medis.

    Keuntungan dari MSS dibandingkan dengan drywall:

    • lebih solid, tahan lama dan fleksibel (kekuatan lentur adalah 5 kali lebih tinggi);
    • juga memegang pengencang tanpa menggunakan pena, kupu-kupu;
    • beratnya kurang (20%);
    • praktis tidak menyerap kelembaban, sehingga dapat digunakan di area basah dan ketika melakukan pekerjaan eksternal;
    • benar-benar tidak mudah terbakar, cocok untuk mengatur dinding pemisah yang tahan api dan menyelesaikan permukaan kayu di daerah berbahaya kebakaran.

    Aquapanel

    Bahan lain yang menjanjikan dari generasi baru. Ini adalah lempengan semen untuk menyelesaikan setiap tempat dan fasad. Benar-benar tahan lembab dan tidak mudah terbakar. Permukaan diperkuat dengan fiberglass mesh, dan ujung - dengan fiberglass. Seperti drywall, bisa mengambil bentuk lengkung untuk membuat permukaan melengkung.

    Piring Pazogrebnevaya dari PGP

    Menggantikan seluruh konstruksi drywall sepenuhnya. Lebih mudah dipasang, pekerjaan bisa dilakukan sendiri. Dibandingkan dengan drywall, ia memiliki ketahanan kelembaban yang lebih tinggi, tahan api dan terutama daya tahan. Kerugian meliputi proses basah selama pemasangan, persyaratan tinggi untuk daya dukung pelat dan kebutuhan untuk tidak adanya deformasi basa untuk partisi karena berat pelat yang besar.

    Kayu lapis

    Lebih kuat dari drywall. Kontra - takut api, selama operasi dapat stratifikasi atau merusak. Dalam varietas yang tidak tahan, kontak dengan air dapat menyebabkan pembengkakan di permukaan, dan yang tahan kelembaban mengandung resin berbahaya. Butuh persiapan matang untuk finishing. Secara umum, mengganti drywall dengan kayu lapis adalah salah satu opsi yang paling umum.

    Chipboard chipboard

    Bahan lebih awet daripada drywall, meski tidak cukup kencang memegang pengencang. Kekhawatiran kelembaban, karena itu hanya cocok untuk kamar kering. Dalam hal ini, serta dalam hal ketahanan api, itu lebih rendah daripada drywall. Membutuhkan persiapan permukaan yang cermat untuk finishing akhir. Hampir tidak bisa ditekuk, oleh karena itu hanya cocok untuk permukaan yang halus. Lingkungan tidak aman, karena produksi biasanya menggunakan resin yang mengandung formaldehida.

    Berorientasi untai piring OSB (OSB)

    Sifatnya mirip dengan chipboard, tetapi jauh lebih tahan lama dan tahan kelembaban. Karena persentase yang lebih rendah dari resin dibandingkan dengan chipboard, OSB kurang berbahaya bagi kesehatan.

    Chipboard semen-terikat TsSP

    Dibandingkan drywall, bahan lebih tahan lama. Karena kehadiran semen dalam komposisi, ini dicirikan oleh ketahanan kelembaban yang baik, yang memungkinkan DSP digunakan untuk ruangan basah dan karya eksterior.

    Sisi sebaliknya dari konten tersebut adalah kurang ramah lingkungan. Itu tidak terbakar. Seperti chipboard, tidak melengkung, oleh karena itu, hanya digunakan untuk menciptakan permukaan yang halus.

    Gypsum Chipboard GSP

    Lebih banyak material dari drywall, menyerap kelembaban jauh lebih sedikit. Pengencang memegang lebih baik daripada plywood, chipboard atau OSB. Disediakan dengan permukaan yang sangat halus menyerupai kaca. Tidak mengandung resin dan perekat, ramah lingkungan. Kerugian termasuk fakta bahwa SHGs praktis tidak membungkuk.

    Panel MDF

    Panel MDF lebih kuat dari drywall, fleksibel, mengandung zat jauh lebih berbahaya daripada chipboard. Bisa diperbaiki tanpa menggunakan bingkai, di rel plastik atau kuku cair. Permukaan dibuat dengan warna dan pola yang berbeda. Tahan api tergantung pada merek panel. Panel yang rusak mudah diganti. Ketika berinteraksi dengan air, panel MDF membengkak, sehingga mereka menyelesaikan terutama kamar kering. Beberapa spesies dapat digunakan di area basah dengan pelumas yang diolesi dengan sealant.

    Panel PVC

    Sangat mirip dengan panel MDF. Perbedaan utama adalah bahwa panel PVC terdiri dari plastik, oleh karena itu, mereka memiliki ketahanan kelembaban absolut, tetapi pada saat yang sama mudah terbakar. Baru-baru ini, mereka mulai memproduksi panel PVC dengan kekuatan yang meningkat, yang sangat sulit dihentikan. Mereka dapat digunakan di luar ruangan, tetapi tidak ada paparan sinar matahari langsung.

    Ada alternatif lain yang mungkin - asam asetat, papan serat semen, kayu lapis laminasi, panel dinding, plafon peregangan dan bahan lainnya. Jawaban yang tepat untuk pertanyaan tentang cara mengganti drywall tergantung pada kondisi spesifik penggunaan dan preferensi konsumen, termasuk harga.

    Rahasia rumah - buat diri Anda nyaman di rumah Anda!

    Alternatif untuk drywall di kamar mandi

    Untuk mendekorasi dinding di kamar mandi, membuat berbagai ceruk dan ceruk, langit-langit multi-level, sebagai aturan, gunakan drywall hijau, yang berbeda dari biasanya tidak hanya dalam warna, tetapi juga dalam meningkatkan ketahanan kelembaban. Namun, dalam beberapa situasi, misalnya, peningkatan beban di permukaannya, hyposboard akan jauh dari pilihan ideal, dan inilah saatnya untuk memikirkan materi alternatif.

    Sampai saat ini, ada beberapa solusi di pasaran yang dapat menggantikan eternit tahan air di kamar mandi. Ini terutama adalah pelat serat semen atau semen. Mereka sedikit lebih mahal dan lebih berat dalam diri mereka (sekitar 13 kg / m2), tetapi pada saat yang sama mereka lebih tahan lama dan tahan lama. Pelat ini adalah konglomerat yang tidak membengkak, tidak melunak atau bertingkat, dan juga hampir sama ringan dan mudah dipasang sebagai drywall, dan melekat pada bingkai logam atau kayu. Slab semen terdiri dari inti beton ringan dan beton bertulang, yang direkatkan pada kedua sisi dengan pita fiberglass. Desain ini dapat diselesaikan dengan ubin keramik dengan berat hingga 50 kg / m2, termasuk mortir.

    Pilihan lain untuk menyelesaikan kamar mandi adalah panel dengan inti polistirena diekstrusi, dilapisi pada kedua sisi dengan mortar semen diperkuat dengan resin sintetis. Keuntungan dari bahan ini tidak hanya ketahanan mutlak terhadap air, tetapi juga fleksibilitas, berkat yang dapat dengan mudah mengambil bentuk apa pun. Akibatnya, dengan bantuan lempeng ini Anda dapat dengan mudah membuat berbagai elemen dan struktur melengkung. Selain itu, bahan ini memiliki sifat isolasi termal terbaik di antara analog, sehingga panas dari kamar mandi tidak akan hilang.